Як до саміту в Астане, так і після нього було ясно, що він не виправдає себе і не вирішить поставлені перед собою завдання. По-перше, підсумковий документ саміту, що складається з 13 пунктів, не передбачає якого-небудь прогресу. Крім того, на логіку саміту подіяли публікації WikiLeaks, які напружили дипломатичні і людські взаємини його учасників. Як передає кореспондент Новини, про це заявив депутат парламентської фракції Спадщину, член Соціал-демократичної партії Гнчакян Вардан Хачатрян.
За його словами, атмосфера саміту була контрпродуктивною – не були продумані плани дій з виводу з кризи Киргизії і Афганістану, не були намічені тенденції по вирішенню заморожених конфліктів і, кінець кінцем, не була розроблена система тієї безпеки країн ОБСЄ, про яку йшла мова.
Стосуючись виступу Сержа Саргсяна, Хачатрян сказав, що вважає за необхідне оцінити її позитивно, оскільки Азербайджан періодично користувався можливістю однобічних прилюдних виступів, що перечать логіці переговорного процесу і нарешті сторони виявилися на рівних.
Сьогодні, можна відзначити, що Азербайджан в якомусь сенсі відстав. Один з лідерів партії Ені Азербайджан вже заявив, що Азербайджан все ж вимушений шукати дороги вирішення карабахського конфлікту в рамках Мінської групи ОБСЄ. Думаю це ближче до істини, – сказав Вардан Хачатрян, додавши, що все ж Азербайджан паралельно шукає підтримку в рішенні карабахського конфлікту в різних міжнародних організаціях, наприклад в таких, як Організація Ісламська Конференція.
На його думку, на даному етапі єдиною тривожною обставиною для Вірменії є те, що вже прозвучали слова про вживання рішучих кроків у напрямі вирішення конфлікту. Вардан Хачатрян вважає, що дуже важливе знати, як все-таки зрозуміє міжнародна громадськість формулювання рішучі кроки.
Чи потрібний нам американський Путін?
Китай, доля Сибіру
Небагато посміятися над російськими правителями
Якщо пам’ятаєте, Міжнародна кризисна група представила план дій конфліктуючим сторонам і в ній містяться дуже небезпечні для Вірменії пункти. У ній поступки робить лише вірменська сторона і в кінці поставлено питання плебісциту, але лише після того, коли азербайджанських біженців повернуть до Карабаху, і вони стануть там більшістю, – сказав Вардан Хачатрян. Його опонент, депутат НС Вірменії від правлячої Республіканської партії Гагик Мелікян різко заперечив: Я не розділяю ці побоювання і хочу нагадати виступ нашого президента на саміті в Астане. Він чітко сказав, що хай ніхто не чекає від Вірменії поступок. Тобто, міжнародна громадськість однозначно повинна визнати право Карабаху на самовизначення, після чого може йти мова про взаємні поступки. Карабах, як би не стверджував Азербайджан про зворотний, ніколи не був у складі Азербайджану і не може бути. Це виключив сам президент в своєму виступі і процес по врегулюванню має бути продовжений.
Вардан Хачатрян до сказаного лише додав, що на жаль у всіх міжнародних документах, прийнятих по Карабаху, не зафіксовані позиції вірменської сторони, а ось навпаки – скільки завгодно.
Азербайджан вимушений шукати.
