Cool News

Настане час, коли в Туреччині прийдуть до влади люди, обізнані, що визнання геноциду вірмен матиме лише позитивні наслідки для самої ж країни і регіону. Як передає кореспондент, про це заявив американський історик, професор соціології Ваагн Дадрян, виступаючи 15 грудня на міжнародній науковій конференції Злочин геноциду: попередження, засудження і усунення наслідків.

Історик провів паралель між геноцидом вірмен і холокостом, геноцидом в Руанді, Камбоджі, відмітивши, що, на відміну від вірменського питання, майже у всіх випадках був проведений судовий процес і ухвалений вирок.

Причина, по якій вірменське питання не знайшло справедливого рішення, як вважає Дадрян, є той факт, що змінилося співвідношення сил в світі. У випадку з геноцидом вірмен було повністю спотворено поняття справедливе судочинство і вирок, лише тому що змінилися інтереси світових держав і співвідношення сил, – заявив Дадрян.

Що стосується холокоста, як він відмітив, міжнародний судовий процес над колишніми керівниками гітлерівської Німеччини був початий лише після того, як ця країна зазнала поразка у війні. У тій же ситуації, як нагадав Дадрян, була і тодішня імперія Османа, але прийшли до влади кемалисти, які знайшли підтримку у Франції і Італії.

Франція і Італія почали таємно співробітничати з кемалистами, підтримувати повстання проти султана, і змінилося співвідношення сил, політичні інтереси. Без цього вони не змогли б отримати перемогу і створити нову державу, – відзначив він.

Кажучи про відмінність між ситуаціями з Німеччиною і Кемалістськой Туреччиною, Дадрян нагадав, що в першому випадку діяло міжнародне кримінальне право, а ось в питанні вірмен Туреччини удалося відбутися вживанням лише внутрідержавного законодавства.

Як розповів професор, міністерство юстиції Туреччини того часу заявило, що злочин скоїли члени деякого секретного угрупування, що складалося з колишніх ув’язнених, і власті до цього не мали жодного відношення: Проте є неспростовні докази, документи, що свідчать про зворотний, і Вірменія повинна скористатися ними.

Вірменське питання залишилося невирішеним.

Російська православна церква отримає у власність близько 20 тисяч об’єктів. Проте разом з даром розпоряджатися цим майном на церковб тяжким тягарем ляжуть питання вмісту і реставрації пам’ятників, і з ним церква навряд чи впорається, заявив кореспондентові  Новини голова Поради Архангельського обласного відділення ВООПІїК Олег Пичин, коментуючи підписаний президентом РФ закон про передачу державного і муніципального майна релігійним організаціям.

З набуттям чинності цього закону у нового власника настануть складні часи. Зрозуміло, що розробники цього документа переслідували мету заощадити бюджетні гроші на утриманні об’єктів, адже до цих пір гроші на реставрацію, наприклад, виділяло державу. Церква ж могла лише опосередковано контролювати цей процес, – продовжив Пичин. – Так що вигода держави очевидна. А ось наскільки це вигідно самій церкві – велике питання. Я думаю, що РПЦ буде вимушена просити гроші в держави на вміст і реставрацію своїх об’єктів, адже на це потрібні мільйони рублів. Олег Пичин також відзначив, що на доступності об’єктів релігійного значення від реалізації законопроекту, швидше за все, не відіб’ється. Навпаки, питання зароблення засобів, на його думку, забезпечить регулярну доступність населення до цих об’єктів.

Нагадаємо, 30 листопада 2010 року президент Росії Дмитро Медведев підписав закон Про передачу релігійним організаціям майна релігійного значення, що знаходиться в державній і муніципальній власності, згідно якому церква отримає у власність більшість об’єктів релігійного значення. Закон почне працювати після того, як з’являться підзаконні акти: новий перелік документів, які треба представити при подачі заявки; типовий договір безвідплатного користування майном (єдиний для всіх рівнів і форм прилюдної власності); порядок передачі майна, яке закріплене за державними підприємствами, а також що відноситься до житлового фонду.

Церква не осилить вміст.